Computer mit Mehrkernprozessor; Sinnvoll?: Unterschied zwischen den Versionen

Aus RailRoad&Co.-Wiki
Zur Navigation springenZur Suche springen
K
K
Zeile 2: Zeile 2:
  
 
__NOTOC__
 
__NOTOC__
 +
 +
== Computer mit Mehrkernprozessor ==
 +
=== Frage ===
 +
 +
Zum Betreiben unserer neuen Vereinsanlage wollen wir einen PC anschaffen.
 +
 +
Wie sieht es mit der Unterstützung (Ausnutzung) von modernen Mehrkernprozessoren aus?
 +
 +
=== Antwort ===
  
 
Herr Freiwald hat in diesem [https://www.freiwald.com/forum/viewtopic.php?f=8&t=15366 Beitrag] die Frage so beantwortet:
 
Herr Freiwald hat in diesem [https://www.freiwald.com/forum/viewtopic.php?f=8&t=15366 Beitrag] die Frage so beantwortet:
Zeile 8: Zeile 17:
 
* Dies wird durch Mehrkernprozessoren besser unterstützt als durch Einkernprozessoren.
 
* Dies wird durch Mehrkernprozessoren besser unterstützt als durch Einkernprozessoren.
  
[[Benutzer:Wohlmannstetter|Wohlmannstetter]] 09:29, 11. Jun. 2011 (UTC)
+
=== Weitere Argumente ===
  
Ganz aktuell erläutert Jürgen Freiwald [https://www.freiwald.com/forum/viewtopic.php?p=142497#p142497 hier] nochmals, wie TC mit Mehrkern-Prozessoren zusammenarbeitet:<br />
+
Ganz aktuell erläutert Jürgen Freiwald [https://www.freiwald.com/forum/viewtopic.php?p=142497#p142497 hier] nochmals, wie TC mit Mehrkern-Prozessoren zusammenarbeitet:
 
* TrainController verteilt die Bedienung des Programms durch den Anwender einerseits und die Steuerung der Anlage andererseits immer auf mehr als einen Kern, wenn dies von der Hardware und vom Betriebssystem unterstützt wird.
 
* TrainController verteilt die Bedienung des Programms durch den Anwender einerseits und die Steuerung der Anlage andererseits immer auf mehr als einen Kern, wenn dies von der Hardware und vom Betriebssystem unterstützt wird.
 
* Zudem werden für weitere Aufgaben (Blockplanberechnung, Kommunikation mit bestimmten Digitalsystemen, +SmartHand, +4DSound, usw.) weitere Kerne belegt - natürlich ebenfalls in dem von Hardware und Betriebssystem unterstützten Rahmen.
 
* Zudem werden für weitere Aufgaben (Blockplanberechnung, Kommunikation mit bestimmten Digitalsystemen, +SmartHand, +4DSound, usw.) weitere Kerne belegt - natürlich ebenfalls in dem von Hardware und Betriebssystem unterstützten Rahmen.
<br />
 
--[[Benutzer:Digi thomas2003|Digi thomas2003]] ([[Benutzer Diskussion:Digi thomas2003|Diskussion]]) 19:48, 30. Mai 2014 (CEST)<br />
 
  
Nostromo hat einen Test durchgeführt und in [https://www.freiwald.com/forum/viewtopic.php?p=142569#p142569 diesem] Beitrag folgende Feststellung getroffen:
+
=== Belastungstest ===
* Die Aussage das TC keine weiteren Prozessorkerne verwendet, kann ich klar widerlegen ! Ich sehe eine konstante Auslastung von mindestens drei Kernen, wobei teilweise ein vierter hinzugezogen wird. Abgesehen davon würde ich mal grundlegend den Aussagen von Herrn Freiwald in dieser Sache nicht in Frage stellen, da sie 1. direkt vom Programmierer stammen, 2. technisch absolut plausibel sind und 3. sehr einfach geprüft werden können.<br>
+
 
 +
Modellbahner Nostromo hat einen Test durchgeführt und in [https://www.freiwald.com/forum/viewtopic.php?p=142569#p142569 diesem] Beitrag folgende Feststellung getroffen:
 +
* Die Aussage das TC keine weiteren Prozessorkerne verwendet, kann ich klar widerlegen!  
 +
 
 +
Ich sehe eine konstante Auslastung von mindestens drei Kernen, wobei teilweise ein vierter hinzugezogen wird. Abgesehen davon würde ich mal grundlegend den Aussagen von Herrn Freiwald in dieser Sache nicht in Frage stellen, da sie  
 +
 
 +
#direkt vom Programmierer stammen,  
 +
#technisch absolut plausibel sind und  
 +
#sehr einfach geprüft werden können.
 +
 
 +
== Weblinks ==
 +
 
 +
*Quelle: [https://www.freiwald.com/forum/viewtopic.php?f=8&t=15366 Forum]
 +
*Test: [https://www.freiwald.com/forum/viewtopic.php?p=142569#p142569 Forum]
  
[[Benutzer:Wohlmannstetter|Wohlmannstetter]] ([[Benutzer Diskussion:Wohlmannstetter|Diskussion]]) 08:31, 3. Jun. 2014 (CEST)
 
  
: redaktionelle Bearbeitung: [[Benutzer:Wohlmannstetter|Wohlmannstetter]] ([[Benutzer Diskussion:Wohlmannstetter|Diskussion]]) 17:42, 5. Mär. 2021 (CET)
+
:--[[Benutzer:Wohlmannstetter|Wohlmannstetter]] 09:29, 11. Jun. 2011 (UTC)
 +
:--[[Benutzer:Digi thomas2003|Digi thomas2003]] ([[Benutzer Diskussion:Digi thomas2003|Diskussion]]) 19:48, 30. Mai 2014 (CEST)
 +
:redaktionelle Bearbeitung: [[Benutzer:Wohlmannstetter|Wohlmannstetter]] ([[Benutzer Diskussion:Wohlmannstetter|Diskussion]]) 17:42, 5. Mär. 2021 (CET)
  
 
[[Kategorie: Hardware]]
 
[[Kategorie: Hardware]]
 
[[Kategorie: Betriebssystem]]
 
[[Kategorie: Betriebssystem]]
 
[[Kategorie: +Net]]
 
[[Kategorie: +Net]]

Version vom 14. Mai 2022, 14:21 Uhr

Verwendung
thumbs


Computer mit Mehrkernprozessor

Frage

Zum Betreiben unserer neuen Vereinsanlage wollen wir einen PC anschaffen.

Wie sieht es mit der Unterstützung (Ausnutzung) von modernen Mehrkernprozessoren aus?

Antwort

Herr Freiwald hat in diesem Beitrag die Frage so beantwortet:

  • Prozessoren mit zwei oder mehr Kernen sind für TrainController besonders gut geeignet. Die Programmoberfläche und die Steuerung der Modellbahn laufen in parallelen Prozessen ab. Bei Bedarf werden noch Prozesse für weitere Aufgaben zugeschaltet (z.B. Blockplanberechnung, +4DSound, +Net, +SmartHand, usw.).
  • Dies wird durch Mehrkernprozessoren besser unterstützt als durch Einkernprozessoren.

Weitere Argumente

Ganz aktuell erläutert Jürgen Freiwald hier nochmals, wie TC mit Mehrkern-Prozessoren zusammenarbeitet:

  • TrainController verteilt die Bedienung des Programms durch den Anwender einerseits und die Steuerung der Anlage andererseits immer auf mehr als einen Kern, wenn dies von der Hardware und vom Betriebssystem unterstützt wird.
  • Zudem werden für weitere Aufgaben (Blockplanberechnung, Kommunikation mit bestimmten Digitalsystemen, +SmartHand, +4DSound, usw.) weitere Kerne belegt - natürlich ebenfalls in dem von Hardware und Betriebssystem unterstützten Rahmen.

Belastungstest

Modellbahner Nostromo hat einen Test durchgeführt und in diesem Beitrag folgende Feststellung getroffen:

  • Die Aussage das TC keine weiteren Prozessorkerne verwendet, kann ich klar widerlegen!

Ich sehe eine konstante Auslastung von mindestens drei Kernen, wobei teilweise ein vierter hinzugezogen wird. Abgesehen davon würde ich mal grundlegend den Aussagen von Herrn Freiwald in dieser Sache nicht in Frage stellen, da sie

  1. direkt vom Programmierer stammen,
  2. technisch absolut plausibel sind und
  3. sehr einfach geprüft werden können.

Weblinks


--Wohlmannstetter 09:29, 11. Jun. 2011 (UTC)
--Digi thomas2003 (Diskussion) 19:48, 30. Mai 2014 (CEST)
redaktionelle Bearbeitung: Wohlmannstetter (Diskussion) 17:42, 5. Mär. 2021 (CET)