CdB Hardware Ausfall/nl: Unterschied zwischen den Versionen
Die Seite wurde neu angelegt: „=== Uitval van de terugmeldingen ===“ |
Die Seite wurde neu angelegt: „Op onze G-spoorbaan gebruiken we met veel succes de modules van CdB voor het terugmelden en gedeeltelijk ook voor het aansturen van verschillende componenten.“ |
||
| Zeile 8: | Zeile 8: | ||
=== Uitval van de terugmeldingen === | === Uitval van de terugmeldingen === | ||
Op onze G-spoorbaan gebruiken we met veel succes de modules van CdB voor het terugmelden en gedeeltelijk ook voor het aansturen van verschillende componenten. | |||
<div lang="de" dir="ltr" class="mw-content-ltr"> | <div lang="de" dir="ltr" class="mw-content-ltr"> | ||
Version vom 16. November 2025, 13:28 Uhr
| Verwendung |
|
CdB Hardware
Uitval van de terugmeldingen
Op onze G-spoorbaan gebruiken we met veel succes de modules van CdB voor het terugmelden en gedeeltelijk ook voor het aansturen van verschillende componenten.
Die Anlage ist sehr ausgedehnt und daher eignet sich der CAN-Bus als sehr robustes und bewährtes Bus-System für unsere Zwecke.
Nun haben wir im Zusammenspiel mit TrainControler das Problem, dass nach einigen Stunden Betrieb plötzlich die Rückmeldungen (und nur die Rückmeldungen!) ausbleiben. Steuern aus dem TC heraus funktioniert nach wie vor einwandfrei über den gleichen Bus (CdB).
Problem USB
Modellbahner "ztyp" beschreibt im Forum:
Was nicht geholfen hat:
- USB Kabel getauscht
- USB Isolator dazwischen
Das hat mir keine Ruhe gelassen, daher habe ich mich etwas mit diesen FTDI USB Serial Treibern beschäftigt und habe den Latency Timer reduziert:
- Latency Timer von 16ms auf 8ms
Abb: Latency Timer
Erreichbar ist diese Einstellung im Windows -> Gerätemanager -> USB Serial Port -> Eigenschaften -> erweitert.
Seit dem kann ich ohne Probleme mehrere Stunden am Stück fahren, ohne das sich hier die Verbindung trennt.
Weblinks
- Quelle: Forum
- CdB: can-digital-bahn.com
- -- Uslex (Diskussion) 11:54, 9. Nov. 2025 (UTC)
