Messages loconet retardés

Aus RailRoad&Co.-Wiki
Version vom 22. April 2025, 17:43 Uhr von Papybricolo (Diskussion | Beiträge) (Die Seite wurde neu angelegt: „=== Digikeijs DR4088LN ===“)
Zur Navigation springenZur Suche springen
Verwendung
thumbs


Temps de réponse du détecteur Loconet Digikeijs DR4088LN

Message d’occupation seulement après 10 secondes

Après le démarrage du programme, la notification de l’occupation des cantons via LocoNet n’a eu lieu qu’au bout d’environ 10 secondes.

Qu’est-ce que LocoNet ?

LocoNet est un système de bus pour les maquettes de trains numériques, similaire à Ethernet et développé par la société Digitrax.

Vulnérabilité de LocoNet

Karst Drenth von Digikeijs décrit dans Stummiforum :

Oui, il y a une faille dans le LocoNet, et c’est "prévention des collisions". Par exemple, si un détecteur souhaite signaler un problème, il doit attendre que le bus soit libre. En cas de circulation intense, comme lors du démarrage d’une installation, lorsque tous les RM veulent signaler leur position, on arrive rapidement à ce que l’on appelle en "Contention" en français donc: il faut du temps pour que le bus soit libéré pour qu’un ou plusieurs modules abandonnent l’attente (comme indiqué dans les spécifications...)

Digikeijs DR4088LN

Dazu kommen noch zwei DR4088LN spezifische Probleme:

1. Durch eine Änderung in der Komponentenbeschaffung sind seit etwa 2018 bestimmte Bauteile mit Spezifikationen verbaut worden, die ausserhalb des Entwurfbereichs fallen. Die Folge ist, dass zu Unrecht Kollisionen detektiert werden bei vielen Modulen am Bus. Normal liegt so eine Grenze irgendwo zwischen 25 und 45. Durch diesen Patzer geht das runter zu 10-12 Modulen am Bus.

2. als Folge der zu Unrecht detektierten Kollisionen kommt die Firmware in einen Stand, der einen Bug hat. Folge: Die FW des 4088LN zieht die LocoNet Signalleitung nach Masse und lässt bis Auschalten nicht mehr los...

Für beide Probleme gibt es eine Lösung. Nur für die Schwachstelle nicht. Das heist beim 4088LN: Neuere bzw. modernere Entwürfe haben da eine konfigurierbare Lösung bekommen.


-- Uslex (Diskussion) 10:41, 11. Feb. 2023 (CET)