Block in der Diagonale: Unterschied zwischen den Versionen
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Uslex (Diskussion | Beiträge) KKeine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| (13 dazwischenliegende Versionen desselben Benutzers werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
{{ | {{TC78910g}} | ||
__NOTOC__ | |||
== Diagonale Blöcke == | |||
=== Frage === | |||
Ist es möglich, diagonal verlaufende Strecken mit Blöcken auszustatten, die ebenfalls diagonal verlaufen? | |||
=== Zu viel Platzverbrauch === | |||
In diesem [https://www.freiwald.com/forum/viewtopic.php?f=5&t=27807&p=175984&hilit=Diagonale#p175984 Forenbeitrag] wird über diagonale Blöcke gesprochen. | |||
Sehr häufig wird im Forum die Frage gestellt, ob Blöcke in der Diagonale erstellt werden können. Diagonale Blöcke, die sich über mehr als eine Stellwerkszelle erstrecken, sind aus bestimmten Gründen nicht möglich. | |||
:[[Datei:PlatzverbrauchdiagonalerBlock.png]] | |||
:''Abb: so geht es nicht'' | |||
Die grau eingefärbten Zellen in der Nachbarschaft wären nicht mehr für andere Symbole nutzbar. Der diagonale Block verbraucht doppelt so viele Zellen wie sein horizontales bzw. vertikales Pendant. | |||
=== TrainController Gold === | |||
In TrainController Gold können kleine Blöcke, die '''nur eine Stellwerkszelle''' beanspruchen, auf diagonale Gleissymbole gesetzt werden. | |||
:[[Datei:Block_in_Diagonale.JPG]] | |||
:''Abb: in TC Gold möglich'' | |||
=== Zitat aus der Programmbeschreibung === | |||
Für spezielle Zwecke ist es möglich, in TrainController Gold Blocksymbole auf diagonalen Gleiselementen zu plazieren. Aus technischen Gründen wird die Ausdehnung solcher Blöcke automatisch auf eine Stellwerkszelle begrenzt. Anschließende Gleisbildelemente, die solche Miniblöcke mit benachbarten Blöcken verbinden, müssen korrekt an gegenüberliegenden Ecken der Miniblöcke anschließen, da sonst der Blockplan nicht korrekt berechnet werden kann. | |||
== Weblinks == | |||
*Quelle: [https://www.freiwald.com/forum/viewtopic.php?f=5&t=27807&p=175984&hilit=Diagonale#p175984 Forenbeitrag] | |||
*TC-wiki: [[Begriffe: Block - Melder - Markierung]] | |||
:-- Wohlmannstetter 13:38, 16. Feb. 2009 | |||
[[ | :bearbeitet: [[Benutzer:Uslex|Uslex]] ([[Benutzer Diskussion:Uslex|Diskussion]]) 09:12, 9. Feb. 2022 (CET), [[Benutzer:Uslex|Uslex]] ([[Benutzer Diskussion:Uslex|Diskussion]]) 06:32, 8. Apr. 2024 (UTC) | ||
: | |||
[[Kategorie:Software]] | [[Kategorie:Software]] | ||
[[Kategorie:Stellwerk]] | [[Kategorie:Stellwerk]] | ||
[[Kategorie:Block]] | [[Kategorie:Block]] | ||
[[Kategorie: SO NICHT]] | |||
Aktuelle Version vom 8. April 2024, 06:33 Uhr
| Verwendung |
|
Diagonale Blöcke
Frage
Ist es möglich, diagonal verlaufende Strecken mit Blöcken auszustatten, die ebenfalls diagonal verlaufen?
Zu viel Platzverbrauch
In diesem Forenbeitrag wird über diagonale Blöcke gesprochen.
Sehr häufig wird im Forum die Frage gestellt, ob Blöcke in der Diagonale erstellt werden können. Diagonale Blöcke, die sich über mehr als eine Stellwerkszelle erstrecken, sind aus bestimmten Gründen nicht möglich.
- Abb: so geht es nicht
Die grau eingefärbten Zellen in der Nachbarschaft wären nicht mehr für andere Symbole nutzbar. Der diagonale Block verbraucht doppelt so viele Zellen wie sein horizontales bzw. vertikales Pendant.
TrainController Gold
In TrainController Gold können kleine Blöcke, die nur eine Stellwerkszelle beanspruchen, auf diagonale Gleissymbole gesetzt werden.
- Abb: in TC Gold möglich
Zitat aus der Programmbeschreibung
Für spezielle Zwecke ist es möglich, in TrainController Gold Blocksymbole auf diagonalen Gleiselementen zu plazieren. Aus technischen Gründen wird die Ausdehnung solcher Blöcke automatisch auf eine Stellwerkszelle begrenzt. Anschließende Gleisbildelemente, die solche Miniblöcke mit benachbarten Blöcken verbinden, müssen korrekt an gegenüberliegenden Ecken der Miniblöcke anschließen, da sonst der Blockplan nicht korrekt berechnet werden kann.
Weblinks
- Quelle: Forenbeitrag
- TC-wiki: Begriffe: Block - Melder - Markierung
- -- Wohlmannstetter 13:38, 16. Feb. 2009
- bearbeitet: Uslex (Diskussion) 09:12, 9. Feb. 2022 (CET), Uslex (Diskussion) 06:32, 8. Apr. 2024 (UTC)
