Maximale Abschnittlänge mit Belegtmelder: Unterschied zwischen den Versionen
Uslex (Diskussion | Beiträge) KKeine Bearbeitungszusammenfassung |
Uslex (Diskussion | Beiträge) KKeine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
{{TC789gsb}} | {{TC789gsb}} | ||
__NOTOC__ | __NOTOC__ | ||
== Maximale Abschnittlänge == | |||
=== Problem === | |||
Wegen elektrischer Einflüsse sollte man nicht zu lange Abschnitte verwenden. | Wegen elektrischer Einflüsse sollte man nicht zu lange Abschnitte verwenden. | ||
| Zeile 14: | Zeile 17: | ||
''Peter Littfinski'' | ''Peter Littfinski'' | ||
---- | ---- | ||
=== Begründung === | |||
Die Ursache für diese 'Selbstbelegung' liegt in der Natur der verwendeten Steuersignale. Sowohl bei DCC als auch bei Märklin/Motorola handelt es sich eine plusbreitenkodierte Spannung, immer wenn die Polarität des Signales sich ändert, fließt in die Leitungskapazität kurzzeitig ein kleiner Umladestrom - dieser ist umso größer, je länger die angeschlossene Leitung. | Die Ursache für diese 'Selbstbelegung' liegt in der Natur der verwendeten Steuersignale. Sowohl bei DCC als auch bei Märklin/Motorola handelt es sich eine plusbreitenkodierte Spannung, immer wenn die Polarität des Signales sich ändert, fließt in die Leitungskapazität kurzzeitig ein kleiner Umladestrom - dieser ist umso größer, je länger die angeschlossene Leitung. | ||
| Zeile 21: | Zeile 26: | ||
Wenn hingegen der Belegtmelder das Gleissignal auswertet, sich darauf einsynchronisiert und während des Umpolens ganz kurz 'wegsieht' (nur ein paar µs), dann wird nur ein tatsächlicher Verbrauch gemessen und Leitungs- oder Gleislängeneinflüsse sind weg. | Wenn hingegen der Belegtmelder das Gleissignal auswertet, sich darauf einsynchronisiert und während des Umpolens ganz kurz 'wegsieht' (nur ein paar µs), dann wird nur ein tatsächlicher Verbrauch gemessen und Leitungs- oder Gleislängeneinflüsse sind weg. | ||
Diese Info wurde in dem Beitrag [ | Diese Info wurde in dem Beitrag [https://www.freiwald.com/forum/viewtopic.php?f=5&t=16842&p=104187&hilit=Sehr+geehrter+Herr+Wie%C3%9Fner%2C#p104187 "Anfängerproblem: Zug überspringt Block"] veröffentlicht | ||
[[Kategorie: Software]] | [[Kategorie: Software]] | ||
Version vom 11. September 2021, 07:56 Uhr
| Verwendung |
|
Maximale Abschnittlänge
Problem
Wegen elektrischer Einflüsse sollte man nicht zu lange Abschnitte verwenden.
Zitat aus einer Nachricht:
isolierte Gleisabschnitte, die überwacht werden sollen, haben aus Sicht der Gleisbelegtmelder induktive und kapazitive Anteile, die in Abhängigkeit der Länge des Abschnitts für ein zunehmendes elektrisches Grundrauschen sorgen. Ab einer überwachten Länge von mehreren Metern führt dieses zu einer Dauerbelegtmeldung, auch wenn sich auf diesem Abschnitt kein Stromverbraucher befindet. Herstellerunabhängig gilt dieses für alle Gleisbelegtmelder. Die genannten 7m sind dabei eine durchaus realistische Länge.
Viele Grüße
Peter Littfinski
Begründung
Die Ursache für diese 'Selbstbelegung' liegt in der Natur der verwendeten Steuersignale. Sowohl bei DCC als auch bei Märklin/Motorola handelt es sich eine plusbreitenkodierte Spannung, immer wenn die Polarität des Signales sich ändert, fließt in die Leitungskapazität kurzzeitig ein kleiner Umladestrom - dieser ist umso größer, je länger die angeschlossene Leitung.
Bei einfach aufgebauten Belegtmeldern wird einfach die mittlere Stromaufnahme gemessen, darum entsteht ab einer bestimmten Länge eine Belegungsmeldung, ohne dass ein echter Verbraucher vorhanden ist.
Wenn hingegen der Belegtmelder das Gleissignal auswertet, sich darauf einsynchronisiert und während des Umpolens ganz kurz 'wegsieht' (nur ein paar µs), dann wird nur ein tatsächlicher Verbrauch gemessen und Leitungs- oder Gleislängeneinflüsse sind weg.
Diese Info wurde in dem Beitrag "Anfängerproblem: Zug überspringt Block" veröffentlicht
